Programme de l'agrégation 2011

Au cas où cela vous intéresserait, je l'indique ici (après promis, j'arrête de vous embêter avec ), comme ça vous verrez sur quels ouvrages nous souffrirons cette année (j'imagine que pour certains, retrouver les Pensées en spé lettres doit être douloureux aussi :p)

Littérature française :
-Moyen Age : Charles d'Orléans, Ballades
-XVIème : Montaigne, Essais, I
-XVIIème : Racine, La Thébaïde, Britannicus, Mithridate
-XVIIIème : Crébillon, Lettres de la Marquise de...au comte de...
-XIXème : Alosyus Bertrand, Gaspard de la nuit
-XXème : Robbe-Grillet, La Jalousie, Les Gommes

Littérature comparée :
L'épique au XXème :
-Anna Akhmatova, Requiem, Poème sans héros et autres poèmes
-Nâzim Hikmet : Paysages humains; Comment Benerdji s'est-il suicidé ?
-Aimé Césaire : Poésie
-Pablo Neruda : Chant général

La violence au théâtre :
-Corneille, Médée
-Shakespeare, Titus Andronicus
-Botho Strauss, Viol
-Sarah Kane, Anéantis

+ la grammaire, stylistique, ancien français, latin et langue vivante. Enjoy . Mais c'est un beau programme, enfin je trouve...

C'est magnifique, que d'ouvrages joyeux : Viol, Médée, etc .

En effet
J'ai lu la pièce de Kane, il faudra absolument que je recopie certaines répliques

Ça fait toujours plaisir de voir les programme de l'agrégation et du CAPES : il y a des auteurs étrangers ! Sur ma liste de lecture pour la prépa, aucun auteur étranger, ça me désole un peu.
Mais tu as raison, ça a l'air d'un beau programme, très intéressant !

Oui, c'est curieux, puisque la culture littéraire ne repose pas que sur la littérature française...
Après, c'est sûr qu'il est plus délicat de faire des commentaires composés sur des textes traduits...

C'est sûrement ça. Mais je trouve quand même dommage que l'on étudie pas même Shakespeare, par exemple.

Merci beaucoup, Comateen ! N'hésite pas, si tu en as l'occasion, à nous partager les ouvrages méthodiques, critiques, linguistiques que tu manies. Notamment en ce qui concerne l'ancien/moyen français !

La BU ayant réouvert, je vais pouvoir aller piocher dans les manuels de moyen français (il n'y a plus de déclinaison, contrairement à l'ancien français, ce qui doit quand même netteent simplifier les choses !). J'avais commencé à traduire le Charles d'Orléans sans dico, me disant que je m'en sortirais peut-être. Erreur, voyons , j'ai besoin d'un dico.
Quoiqu'il en soit, c'est entendu, Sullyvan, j'indiquerai les références qui peuvent être utiles !

Ginger a écrit:C'est sûrement ça. Mais je trouve quand même dommage que l'on étudie pas même Shakespeare, par exemple.

Il y a les cours de langues, au pire.

J'aime bien votre programme de théâtre. J'espère que personne ne me prendra pour une déséquilibrée...